שירותי כבאות נ' טבת סרטים בע"מ

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר על סך של 10,868 ₪ שהוגש לביצוע במסגרת תיק הוצאה לפועל.

העובדות הצריכות לעניין:

המבקשת, חברה העוסקת בהפקות שונות לרבות הפעלת קרקס. המשיבה הינה איגוד עירוני המספק שירותי כבאות והצלה לרשויות מקומיות באזור נתניה.

בין המועדים 22.7.10 - 31.07.10 הפעילה המבקשת הקרקס במתחם בעיר נתניה.

בהתאם להנחיות משטרת ישראל וכתנאי לקבלת רישיון עסק עפ"י חוק רישוי עסקים נדרשה המבקשת לקבל אישור המשיבה לקיום האירוע. המשיבה ביצעה ביקורת כנדרש והוציאה למבקשת רשימת דרישות למתן אישור לקיום האירוע, ובכלל זה דרישה כי במקום האירוע ולאורך כל שעות התקיימותו תהיה במקום נוכחות של רכב כיבוי.

המבקשת מסרה למשיבה ההמחאה, נשוא בקשה זו, משוכה על החלק, ללא ציון תאריך וסכום.

לאחר נעילת הקרקס, שלחה המשיבה למבקשת דרישת תשלום לפיו חויבה המבקשת בסך של 3,852 ₪ עבור הביקורת וסך של 6,300 ₪ בגין נוכחות רכב הכיבוי תשע פעמים במקום האירוע.

משלא שולם החוב בהתאם למכתב הדרישה, מילאה המשיבה הסך של 10,868 ₪ בשיק שנמסר לה ע"י המבקשת והגישה השיק לביצוע בהוצל"פ.

טענות המבקשת:

א.המשיבה דרשה סכום מופרז עבור הביקורת שבוצעה תוך שהחיוב התייחס לשטח של 4,470 מ"ר. לצורך החיוב על המשיבה היה לקחת בחשבון אך את שטח אוהל הקרקס בלבד אשר אינו עולה על 1,130 מ"ר.

לתמיכה בטענתה צירפה המבקשת להתנגדות דרישות תשלום מרשויות מקומיות שונות בהן נדרשה, לטענתה, לשלם עבור הביקורת סכומים נמוכים בהרבה ואך בעבור שטח האוהל בלבד.

ב.לא היה כל מקום לדרישת המשיבה להצבת רכב כיבוי במתחם הקרקס שכן אוהל הקרקס עומד בתקני חסינות אש על פי אישור מכון התקנים, מפוזרים בו בפריסה מתקני כיבוי ולא מתקיימים בו אירועי מטעני אש.

הדרישה להצבת הכבאית היתה בניגוד להוראות נוהל נציב כבאות והצלה ראשי. הדרישה הועלתה בשל מניעים פסולים והמבקשת לא נדרשה לכך באף אחת מהרשויות המקומיות בהן הופעל הקרקס.

ג.נוכח הסתייגויותיה מדרישות המשיבה סוכם בין המבקשת למשיבה כי תימסר המחאה על תנאי משוכה על החלק לביטחון בלבד, וזאת עד אשר תוכרע השאלה בנושאים שבמחלוקת, קרי בדיקה חוזרת הן של החיוב עבור הביקורת והקטנתו בהתאם לשטח האוהל בלבד כפי שנעשה ברשויות מקומיות אחרות והן של הדרישה להצבת רכב כיבוי בתשלום, שאלה שאמורה להיות מוכרעת על פי הוראות נציב הכבאות ומפקח כבאות ראשי.

לטענת המבקשת, הוסכם כי רק לאחר הסדרת שני הנושאים במחלוקת תהיה רשאית המשיבה למלא הפרטים בהמחאה. בניגוד להרשאה ומבלי שהתקיים התנאי, חייבה המשיבה את המבקשת במלוא הסכום שבמחלוקת ושלחה מייד עם נעילת הקרקס דרישת תשלום למבקשת.

הצדדים התייצבו לדיון בפני במהלכו נחקר נציג המבקשת, מר לוזון, על תצהירו והצדדים סיכמו

טענותיהם בעל-פה.

דיון והכרעה:

לאחר שעיינתי בהתנגדות ובמסמכים ושמעתי טיעוני הצדדים בפני, באתי לכלל מסקנה כי דין